Uzasadnienie
Pismem z dnia 6 stycznia 2006 r. radca prawny Jerzy P. działając w imieniu Macieja W., cofnął skargę kasacyjną z dnia 14 kwietnia 2005 r., wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2005 r. III SAB/Wa 66/04 w sprawie ze skargi Macieja W. na bezczynność Naczelnika Urzędu W.-P. w postępowaniu wyjaśniającym w przedmiocie zasadności zwrotu podatku od towarów i usług za maj i listopad 2002 r. oraz lipiec, sierpień i październik 2003 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpatrywanej sprawie Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.
Z tych też względów na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 cytowanej ustawy.