Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 17 grudnia 2012 r., sygn. akt I FSK 539/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Artur Mudrecki
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w T. w likwidacji
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2007 r., sygn. akt I Sa/Bd 560/07
Sprawa
w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w T. w likwidacji na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia 21 maja 2007 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2001 r. do stycznia 2002 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1) sprostować oczywiste omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. I FSK 539/08, w ten sposób, że w wersie: dwunastym, dziewiątym i trzecim liczonym od dołu wyraz "G." zastąpić "B.".
  2. 2) sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. I FSK 539/08, w ten sposób, że w wersie piątym liczonym od góry wyraz "G." zastąpić "B.".

Uzasadnienie

Sygn. I FSK 539/08

  1. 1. Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2009 r., sygn. akt I FSK 539/08, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 października 2007 r. sygn. akt I SA/Bd 560/07.
  2. 2. Pismem z dnia 20 listopada 2012 r., sporządzonym przez pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w B., wniesiono o sprostowanie ww. wyroku poprzez usunięcie oczywistej omyłki zaszłej w określeniu nazwy skarżącego. Wskazano, że powinno być B. Sp. z o.o. w T. w likwidacji, a nie G. Sp. z o.o. w T. w likwidacji.
  3. 3. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

W sentencji orzeczenia, jako wnoszącą skargę oraz skargę kasacyjną, Sąd wskazał na G. Sp. z o.o. w T. w likwidacji. Zasądzając koszty postępowania kasacyjnego wskazał na G. Sp. z o.o. w T. w likwidacji. W uzasadnieniu orzeczenia również wskazał na G. Sp. z o.o. w T. w likwidacji. Tymczasem z akt sprawy wynika, że stroną skarżącą była B. Sp. z o.o. w T. w likwidacji.

W związku z tym, wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) (dalej u.p.p.s.a.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 4 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.