Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 165 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 lutego 2015 r., sygn. akt I FSK 818/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA: Janusz Zubrzycki (sprawozdawca)
Rozpoznanie: w dniu 27 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej
Sprawa: sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w L. w sprawie ze skargi "A." Spółka jawna J. W., R. W. w B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 2 lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za maj, czerwiec, lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2005 r.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 14 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1099/12

Sentencja

postanawia:

uchylić postanowienie z dnia 25 lutego 2015 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.

Uzasadnienie

Uchylenie postanowienia z dnia 25 lutego 2015 r. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania jest następstwem stwierdzenia, że na rozprawie w dniu 27 maja 2014 r. Sąd, wstrzymując swoje procedowanie do czasu rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny pytania prawnego przedstawionego składowi siedmiu sędziów tego Sądu w sprawie II FSK 513/13 (sygn. akt w sprawie pytania prawnego II FPS 4/13), odroczył rozprawę, a nie zawiesił. W tej sytuacji postanowienie z dnia 25 lutego 2015 r. należy uznać za bezprzedmiotowe.

W świetle powyższego na podstawie art. 193 w zw. z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lutego 2015 r., dokument z 25 lutego 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.