Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 12 kwietnia 2006 r., sygn. akt I FSK 824/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Krzysztof Stanik
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej wniosku Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie cofnięcia skargi kasacyjnej złożonej w dniu 22 lipca 2005 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi Firmy handlowej "B." Stanisław B. Zakład Pracy Chronionej z/s w W. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 18 listopada 2002 r. (...) w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2000 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. postępowanie w sprawie umorzyć,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 2.081 zł /dwa tysiące osiemdziesiąt jeden złotych/ tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25.05.2005 r., I SA/Kr 2946/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną przez Firmę Handlową "B." Stanisław B. Zakład Pracy Chronionej z/s w W. decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 18.11.2002 r. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2000 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I Instancji.

W dniu 22.07.2005 r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. złożył skargę kasacyjną od powyższego rozstrzygnięcia, po czym została ona cofnięta pismem z 02.03.2006 r., które wpłynęło do tut. Sądu w dniu 07.03.2006 r.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, co następuje:

Stosownie do treści art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm. zwana dalej "p.p.s.a."/, skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany żądaniem strony, jeżeli stwierdzi jego dopuszczalność tj., jeżeli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W rozpatrywanej sprawie tut. Sąd nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne, określone w powołanym wyżej przepisie prawa.

Z tych też względów na podstawie art. 161 par. 1 pkt 1 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O zwrocie połowy uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 par. 1 pkt 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.