Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 19 maja 2005 r., sygn. akt I FSK 86/05

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 19 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I Izby Finansowej skargi kasacyjnej Spółki A [sp. z o.o.]
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 1975/03 w zakresie umorzenia postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2003 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2004 r. sygn. akt I SA/Kr 1975/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie umorzył postępowanie sądowe ze skargi Spółki A [sp. z o.o.] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie od towarów i usług za marzec 2003 r.

Od powyższego postanowienia spółka wniosła w dniu 19 lipca 2004 r. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Z kolei pismem z dnia 29 września 2004 r. spółka cofnęła skargę kasacyjną.

Stosownie do art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Natomiast zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 i 3 Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Ponadto cofnięcie skargi kasacyjnej, z uwagi na związanie Sądu granicami takiej skargi powoduje, że postępowanie przed sądem drugiej instancji stało się bezprzedmiotowe.

Z tych też względów, w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 i 3 w związku z art. 193 u.p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.