Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 968/12

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Adam Bącal przewodniczący
Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Roman Wiatrowski przewodniczący
Katarzyna Nowik protokolant
Rozpoznanie: w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. L. i I. L.
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2012 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 38/11
Sprawa: w sprawie ze skargi K. L. i I. L. na bezczynność Ministra Finansów w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 9 maja 2011 r.

Sentencja

postanawia:

sprostować w punkcie 2) wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 968/12 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że: wyrazy "Naczelnika... Urzędu Skarbowego w R." zastąpić wyrazami "Ministra Finansów".

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny w punkcie 2) sentencji wyroku z 11 czerwca 2013 r., sygn. akt I FSK 968/12 zasądził zwrot kosztów postępowania kasacyjnego, omyłkowo podając nazwę organu podatkowego - "Naczelnika... Urzędu Skarbowego w R." zamiast "Ministra Finansów". Stroną postępowania był Minister Finansów, co zostało wskazane w komparycji tego wyroku.

Nie ulega zatem wątpliwości, że zaistniały błąd był w istocie oczywistą omyłką, dlatego na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Naczelny Sąd Administracyjny postanowił sprostować ją z urzędu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 11 czerwca 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.