Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 lutego 2016 r., sygn. akt I FZ 10/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 16 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E. sp. z o.o. z siedzibą w J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. sygn. akt III SA/Wa 749/14 odmawiające przywrócenia terminu
Sprawa
w sprawie ze skargi E. sp. z o.o. z siedzibą w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia 6 grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2006 r. do sierpnia 2009 r.

, Przewodniczący Sędzia NSA: Danuta Oleś (sprawozdawca),,

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. akt I FZ 10/16, w ten sposób, że w miejsce sygnatury akt postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 listopada 2015 r. "III SA/Wa 794/14" wpisać sygnaturę akt: "III SA/Wa 749/14".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2016 r., sygn. akt I FZ 10/16, błędnie oznaczono sygnaturę akt sprawy toczącej się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Zamiast sygn. akt III SA/Wa 749/14 wpisano III SA/Wa 794/14. Wskazana oczywista omyłka podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lutego 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.