Uzasadnienie
Zarządzeniem Sądu z dnia 28 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Po 1101/07, Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił T. S.A. w Z. zwrotu części wpisu od skargi o wznowienie postępowania sądowego i od skargi kasacyjnej na postanowienie z dnia 17 maja 2006 r.
Sąd uznał, że wpisem należnym od skargi o wznowienie postępowania jest wpis wyliczony na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193).
Na to zarządzenie strona skarżąca wniosła zażalenie, w którym zażądała jego uchylenia w całości, powołując się na naruszenie przepisów postępowania:
- 1. naruszenie przepisu art. 215 §1, 216, 217, 220 §1 i 231 ustawy z 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a.", w zw. z § 3 rozporządzenia o kosztach,
- 2. naruszenie § 3 rozporządzenia w zw. z art. 215 §1, 216, 217, 220 §1 i 231 p.p.s.a.
Zdaniem skarżącej Sąd ustalił od skargi o wznowienie postępowania wpis stosunkowy, podczas gdy powinien określić wpis stały w kwocie 100 zł, gdyż postępowanie sądowe, którego wznowienia oczekuje strona zakończyło się postanowieniem a nie wyrokiem.
Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu zażalenia stwierdził, co następuje
Zażalenie jest nieuzasadnione.
Podniesiona w nim argumentacja opiera się bowiem na założeniu, że wpis określony zaskarżonym zarządzeniem z uwagi na to, że wniesiona skarga o wznowienie dotyczy postępowania zakończonego postanowieniem o umorzeniu postępowania, powinien wynosić 100 zł.
Nie można zgodzić się z takim poglądem. Zdaniem składu orzekającego w rozpatrywanej sprawie wpis od skargi o wznowienie został ustalony w sposób prawidłowy. Podstawę jego wymiaru stanowił § 3 rozporządzenia o kosztach, który przewiduje, że wpis od skargi kasacyjnej oraz od skargi o wznowienie postępowania wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Zatem sam ustawodawca uzależnił wysokość wpisu od skargi o wznowienie od wysokości wpisu od skargi. W związku z tym w niniejszej sprawie Przewodniczący zmuszony był do ustalenia wysokości wpis od skargi złożonej w sprawie o sygn. I SA/Po 237/02, która była determinowana podaną przez stronę wartością przedmiotu zaskarżenia.
Następnie, stosownie do § 3 rozporządzenia o kosztach, Przewodniczący podzielił ustaloną kwotę na dwa. Opisany zabieg nie oznacza jednak, że wpis od skargi o wznowienie jest wpisem stosunkowym, tożsamym z wpisem ustalanym od skargi. Przy jego ustalaniu, z uwagi na treść § 3 rozporządzenia o kosztach, nie ma znaczenia, czy postępowanie zainicjowane skargą zostało zakończone wyrokiem czy postanowieniem. W tym stanie rzeczy podniesione w zażaleniu zarzuty należy uznać za niezasadne.
Biorąc powyższe pod uwagę, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że w sprawie został prawidłowo obliczony wpis od skargi o wznowienie postępowanie. W takim zaś wypadku Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.