Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 marca 2015 r., sygn. akt I FZ 196/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski
Rozpoznanie
w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2014 r., sygn. akt I FZ 196/14
Sprawa
w sprawie ze skarg Przedsiębiorstwa [...] J. sp. z o.o. w J. oraz W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r. postanawia odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 3 grudnia 2014 r., I FZ 196/14, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie W. G. na postanowienie tego Sądu z 24 września 2014 r., stosownie do art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej Ppsa).

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie domagając się uchylenia ww. orzeczenia.

W zaskarżonym postanowieniu Sąd wyjaśnił skarżącemu, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i prawomocne; nie przysługuje od nich dewolutywny środek odwoławczy, w szczególności w postaci zażalenia. W związku z tym niezrozumiałe jest działanie skarżącego polegające na składaniu kolejnych zażaleń, skoro takowe, jako dotyczące orzeczeń Sądu kasacyjnego, podlegają odrzuceniu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji, stosownie do ww. art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 Ppsa.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 lipca 2015 r., dokument z 21 maja 2015 r., dokument z 3 grudnia 2014 r., dokument z 24 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.