Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 lipca 2015 r., sygn. akt I FZ 196/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Adam Bącal
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia W. G. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 2015 r. sygn. akt I FZ 196/14
Sprawa
w sprawie ze skargi P. Sp. z o.o. oraz W. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 19 marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2006 r.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z 21 maja 2015 r., sygn. akt I FZ 196/14 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie W. G. na postanowienie tego Sądu z 25 marca 2015 r., stosownie do art. 178 w związku z art. 180 i art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej "p.p.s.a.").

Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie domagając się uchylenia ww. orzeczenia.

Wniesione zażalenie jest kolejnym, złożonym przez skarżącego na postanowienia wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny. W postanowieniach tych Sąd za każdym razem wyjaśniał skarżącemu, że orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i prawomocne; nie przysługuje od nich dewolutywny środek odwoławczy, w szczególności w postaci zażalenia. W związku z tym niezrozumiałe jest działanie skarżącego polegające na składaniu kolejnych zażaleń, skoro takowe, jako dotyczące orzeczeń Sądu kasacyjnego, podlegają odrzuceniu.

Z tych względów postanowiono jak w sentencji, stosownie do ww. art. 178 w zw. z art. 180 i art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 maja 2015 r., dokument z 25 marca 2015 r., dokument z 3 grudnia 2014 r., dokument z 24 września 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.