Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt I FZ 2/13, oddalił zażalenie P.B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia z dnia 17 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Po 579/12 odmawiające przyznania prawa pomocy.
W dniu 7 lutego 2013 r., P.B. wniósł zażalenie na powyższe postanowienie wydane przez NSA, żądając jego zmiany. W uzasadnieniu zażalenie strona wskazała na swą trudną sytuację materialną, podnosząc w szczególności, że obecnie odbiega ona znacznie od przedstawionej przez Sąd I instancji i uniemożliwia prowadzenia sprawy przed sądem.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Począwszy od dnia 1 stycznia 2004 r. sądownictwo administracyjne jest dwuinstancyjne. W pierwszej instancji rozpoznają sprawy wojewódzkie sądy administracyjne, natomiast środki odwoławcze, tj. skargę kasacyjną i zażalenia rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne, ponieważ nie przysługują od nich środki odwoławcze (por. art. 168 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270). Również przepis art. 194 § 1 ww. ustawy nie przewiduje możliwości wniesienia zażalenia od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Mając na uwadze argumenty strony Naczelny Sąd Administracyjny pragnie na marginesie jednocześnie zaznaczyć, że postanowienia niekończące postępowania w sprawie, takie jak postanowienie Sądu I instancji w przedmiocie Prawa pomocy, stosownie do treści art. 165 cyt. ustawy, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przez pojęcie "zmiany okoliczności sprawy" należy rozumieć takie zmiany, które uzasadniają odejście od dotychczas zajmowanego stanowiska.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w związku z art. 180 i 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zażalenie jako niedopuszczalne odrzucił.