Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania zażalenia A.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 10 maja 2017 r. w sprawie I SA/Po 418/17 Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ono wszystkich wymogów formalnych.
W tym miejscu podkreślenia wymaga, że przepis art. 194 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: P.p.s.a.) stanowi, iż zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia.
Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że zażalenie złożone w niniejszej sprawie nie zawiera kompletnego uzasadnienia - brak jest bowiem strony 5 i 6 tego uzasadnienia.
W związku z powyższym, na podstawie art. 180 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zwrócić zażalenie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu w celu usunięcia dostrzeżonych braków.