Uzasadnienie
W wyniku wstępnego badania zażalenia D. R. z dnia 25 listopada 2013 r., wniesionego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 października 2013 r., o sygn. akt I SA/Gd 555/13, Naczelny Sąd Administracyjny dostrzegł, że nie spełnia ono wszystkich wymagań formalnych. Autor zażalenia doradca podatkowy G. B. nie dołączył do akt pełnomocnictwa do występowania w imieniu skarżącego obejmującego swym zakresem umocowanie do reprezentowania skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi.
Znajdujące się w aktach sprawy pełnomocnictwo upoważnia doradcę podatkowego G. B. jedynie do reprezentowania strony przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny uznał za uzasadnione zwrócenie przedmiotowego zażalenia Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku w celu wezwania pełnomocnika G. B. do usunięcia braków formalnych wniesionego zażalenia.
Wobec powyższych okoliczności Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postanowił jak w sentencji.