Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 30 października 2019 r., sygn. akt I GSK 1240/18

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Barbara Mleczko-Jabłońska przewodniczący
Sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia del. WSA Cezary Kosterna przewodniczący
Monika Tutak-Rutkowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 30 października 2019 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. K. B.-C., M. J. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 września 2016 r. sygn. akt I SA/Gd 568/15
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. B.-C., M. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić z urzędu postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 września 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 568/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę A. K. B.-C. i M. J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia [...] grudnia 2014 r. w przedmiocie określenia kwoty dotacji przypadającej do zwrotu do budżetu miasta.

Skarżące wniosły skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2019 r. pełnomocnik skarżącej M. S. oświadczył, iż skarżąca A. B.-C. zmarła w dniu 16 czerwca 2018 r. Na tę okoliczność złożył kopię skróconego aktu zgonu.

W odpowiedzi na zobowiązanie Sądu, pełnomocnik skarżącej M. S., na rozprawie w dniu 30 października 2019 r. oświadczył, iż nie ma kontaktu ze wskazanymi piśmie z 23 września 2019 r. córkami zmarłej uczestniczki A. K. B.-C., jak również nie dysponuje informacją odnośnie pełnego kręgu spadkobierców po zmarłej uczestniczce oraz wieku córek zmarłej.

Pismem z 29 października 2019 r. Sąd zwrócił się do notariusza J. M. z Kancelarii Notarialnej w S. o pilne nadesłanie odpisu notarialnego aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłej A. K. B.-C., jednak notariusz nie udzielił odpowiedzi na żądane pismo.

Naczelny Sad Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu, między innymi w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej. Brzmienie powyższego przepisu oznacza, że zawieszenie postępowania z przyczyn w nim wskazanych jest obligatoryjne i następuje z urzędu.

W rozpoznawanej sprawie, z uwagi na śmierć skarżącej A. B.-C. zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłej albo do dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 ppsa).

W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 16 lutego 2021 r., dokument z 18 grudnia 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.