Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 3 grudnia 2013 r., sygn. akt I GSK 1594/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Gabriela Jyż przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej
Sprawa
sprawy o sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt I GSK 1594/11 w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Celnej w P od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P z dnia 13 września 2011 r. sygn. akt III SA/Po 98/11 w sprawie ze skargi J W na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej za zaległości w podatku akcyzowym

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2013 r. sygn. akt I GSK 1594/11, w ten sposób, że w wersie drugim od dołu błędnie wpisaną kwotę "4450 (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt)" zastąpić poprawną kwotą "2050 (dwa tysiące pięćdziesiąt)".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W niniejszej sprawie, w wyniku błędu rachunkowego w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2013 r., sygn. akt I GSK 1594/11, niepoprawnie podano kwotę zasądzoną tytułem zwrotu kosztów postępowania "4450 (cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt)", zamiast poprawnej kwoty "2050 (dwa tysiące pięćdziesiąt)".

W związku z powyższym, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 15 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.