Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 831/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny w B. oddalił skargę "G." K. J., K. M. Sp. j. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w T. z dnia [...] września 2009 r., nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2004 r.
W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku spółka "G." K. J., K. M. zawarła między innymi wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozpoznania niniejszej skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., katalog przesłanek warunkujących wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest zamknięty. Sąd uprawniony jest do uwzględnienia wniosku, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Obowiązek przedstawienia okoliczności, które pozwolą sądowi na dokonanie oceny, czy spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności spoczywa na wnioskodawcy. Do wykazania, że zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków nie jest wystarczające samo stwierdzenie strony w tym przedmiocie. Wniosek należy uzasadnić, a uzasadnienie takiego wniosku powinno odnosić się do konkretnych okoliczności pozwalających wywieść, że wstrzymanie zaskarżonego aktu lub czynności jest w stosunku do wnioskodawcy zasadne.
Przenosząc te uwagi natury ogólnej na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, że spółka wnosząc wniosek nie wykazała zaistnienia ustawowych przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, czego wymaga przepis art. 61 § 3 p.p.s.a., a co uniemożliwia Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu ocenę zasadności złożonego przez stronę skarżącą wniosku (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2004 r., FZ 65/04, niepubl.).
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 193 p.p.s.a. nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku i orzekł jak w sentencji.