Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 2 sierpnia 2017 r., sygn. akt I GSK 666/17

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
sędzia NSA Janusz Zajda przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej wniosku S. D. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej Sebastiana D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 15 marca 2017 r.; sygn. akt I SA/Ol 670/16 w sprawie ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z dnia [...] czerwca 2016 r.; nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z 15 marca 2017 r. sygn. akt I SA/Ol 670/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie oddalił skargę S. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z [...] czerwca 2016 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz podatku od towarów i usług.

W skardze kasacyjnej od powyższego wyroku skarżący między innymi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w Olsztynie z [...] czerwca 2016 r., postanowieniem z 13 stycznia 2017 r., uwzględnił wniosek. Następnie wyrokiem z 15 marca 2017 r. Sąd I instancji oddalił skargę.

Jak wynika z treści art. 61 § 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: ppsa), wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem: 1) wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę;

  1. 2) uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę.

W sprawie, od wyroku Sądu I instancji oddalającego skargę została wniesiona skarga kasacyjna, co oznacza, że orzeczenie to nie uprawomocniło się. Zatem postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z 13 stycznia 2017 r. wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji pozostaje w mocy.

Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 61 § 3 ppsa w zw. z art. 193 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.