Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 161 art. 193 art. 60

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I GSK 995/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myslińska (spr.) Sędziowie NSA: Rafał Batorowicz Zofia Borowicz
Kacper Tybuszewski protokolant
Rozpoznanie: w dniu 14 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku P. O. o cofnięcie skargi kasacyjnej
Od orzeczenia: od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wr. z dnia 29 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 688/06
Sprawa: w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wr. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym;
2. zwrócić P. O. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50,50 zł (pięćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy).

Uzasadnienie

Pismem z 14 listopada 2007 r. pełnomocnik P. O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 688/06.

Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu odpisu skargi kasacyjnej Dyrektorowi Izby Celnej we W. lecz przed rozpoczęciem rozprawy w Naczelnym Sądzie Administracyjnym, na którą sprawa została skierowana. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej p.p.s.a., oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a. − Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2008 r., dokument z 16 stycznia 2008 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.