Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 232 § 1 pkt 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 16 stycznia 2008 r., sygn. akt I GSK 995/07

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: sędzia NSA Maria Myślińska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 16 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprostowania z urzędu błędu rachunkowego w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I GSK 995/07
Sprawa: w sprawie cofnięcia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 29 marca 2007 r., sygn. akt III SA/Wr 688/06 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2006 r.; nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług

Sentencja

postanawia:

Sprostować z urzędu postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I GSK 995/07, w punkcie 2 w ten sposób, że w miejsce kwoty i słów: 50,50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy) wpisać: 76 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć złotych).

Uzasadnienie

Z dokumentu księgowego (polecenia przelewu) wynika, iż pełnomocnik P.O. wpłacił tytułem opłaty od skargi kasacyjnej kwotę 152 zł (słownie: sto pięćdziesiąt dwa złote).

Biorąc pod uwagę, iż przy cofnięciu skargi kasacyjnej, stosowanie do art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: p.p.s.a. - Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia na które sprawa została skierowana, należało zwrócić kwotę 76 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć złotych). W wyniku błędu rachunkowego w sentencji postanowienia z dnia 14 grudnia 2007 r., wpisano kwotę 50,50 zł (pięćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy) zamiast 76 zł (słownie: siedemdziesiąt sześć złotych).

Dlatego na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 160 w związku z art. 193 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 lutego 2008 r., dokument z 14 grudnia 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.