Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 29 lipca 2022 r., sygn. akt I GZ 255/22

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Joanna Wegner przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 416/22 odrzucające skargę A. P. na postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 3 marca 2022 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania
Sprawa
w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z 2 czerwca 2022 r., sygn. akt III SA/Gd 416/22 na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." odrzucił skargę A. P. na postanowienie Dyrektora Pomorskiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Gdyni z dnia 3 marca 2022 r., w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.

Sąd pierwszej instancji wskazał, że z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 kwietnia 2022 r., wezwano skarżącego do ich uzupełnienia - tj. podania numeru PESEL, informując skarżącego o terminie 7 dni na uzupełnienie braku formalnego wniesionej skargi. W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że przesyłka z wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi została doręczona w dniu 5 maja 2022 r. Natomiast w wymaganym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.

Pismem z 13 czerwca 2022 r, skarżący wniósł zażalenie, wnosząc o uchylenie postanowienia Sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku stwierdzenia braków formalnych skargi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie siedmiu dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Brak numeru PESEL należy do takich braków skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Przesądza o tym art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. (zob. postanowienie NSA z dnia 30 stycznia 2022 r., sygn. akt II GZ 329/19). Jak wynika z akt sprawy, skarżący nie uzupełnił w terminie wskazanego braku, co obligowało Sąd Wojewódzki do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Z przytoczonych powodów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.