Uzasadnienie
Wskazać należy, że na skutek omyłki częściowo błędnie zredagowano punkt 2. sentencji postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt I GZ 526/14 w efekcie czego nieprawidłowo wpisano słowa "na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 12 czerwca 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skargi kasacyjnej" zamiast, prawidłowo wpisać "W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skarg". Zdaniem NSA jest niewątpliwe, że umorzone zostało postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w sprawie ze skargi kasacyjnej W. G. od postanowienia Sądu I instancji z dnia 21 lutego 2014 r., o wskazanej sygnaturze akt, w zakresie odrzucenia skarg, a nie od postanowienia tego Sądu z dnia 12 czerwca 2014 r., które uchylono.
Z uwagi na powyższe stwierdzić należy, że prawidłowe brzmienie punktu 2. sentencji postanowienia NSA z dnia 27 listopada 2014 r. o sygn. akt I GZ 526/14 to: "umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w K. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej W. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w K. z dnia 21 lutego 2014 r. o sygn. akt I SA/Kr 642/12 w zakresie odrzucenia skarg".
Opisany błąd wymagał sprostowania i dlatego stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) NSA postanowił jak w sentencji.