- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 26 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt I OPP 128/14
- Sprawa
- w sprawie ze skargi J. J. na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt III SAB/Kr 30/14 ze skargi J. J. na bezczynność Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...] postanawia: odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia
- Skład
- Sędzia NSA Jolanta Rajewska przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary przewodniczący
Sędzia NSA Paweł Miładowski przewodniczący
Postanowienie NSA z 26 stycznia 2015 r., I ONP 9/14
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 175 § 1, art. 285
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
J. J. w piśmie z dnia 18 grudnia 2014 r. wniósł o stwierdzenie nieważności postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 listopada 2014 r. sygn. akt I OPP 128/14. Jakkolwiek pismo to zostało zatytułowane "wniosek", to z uwagi na system środków zaskarżenia w postępowaniu sądowoadministracyjnym należało je zakwalifikować jako skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, o której mowa w art. 285a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej jako "P.p.s.a."). Orzeczenia NSA są bowiem prawomocne i nie przysługują od nich inne środki zaskarżenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia sądu administracyjnego powinna być sporządzona, zgodnie z art. 175 § 1 w związku z art. 285l, przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia NSA z dnia 7 listopada 2014 r., sygn. akt I OPP 128/14 J. J. sporządził zaś osobiście, nie wykazując przy tym, że należy do kręgu osób, o których mowa w art. 175 P.p.s.a. Z uwagi na niedopełnienie wymogów, o których mowa w art. 175 § 1 P.p.s.a. powyższa skarga podlega odrzuceniu stosownie do treści art. 285f § 3 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 285f § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.