Uzasadnienie
W dniu 28 października 2016 r. (data prezentaty sądu) M. W.-R. - pracownik Sądu Najwyższego - złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego (za pośrednictwem WSA w Warszawie) skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1669/14 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z dnia [...] sierpnia 2014 r. nr [...] " w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej..
Postanowieniem z dnia 22 listopada 2016 r. sygn. akt I OPP 98/16 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił ww. skargę na przewlekłość postępowania, nie orzekł jednak o zwrocie wpisu od tej skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę na przewlekłość postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 1669/14, to należało zwrócić uiszczony od tej skargi wpis w kwocie 100 złotych.
Z tych względów, na podstawie powołanego przepisu, orzeczono jak w sentencji.