Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 lipca 2010 r., sygn. akt I OSK 1020/10

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Łukaszewska - Macioch
Rozpoznanie: w dniu 27 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy sprostowania z urzędu postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt I OSK 1020/10 oddalającego skargę kasacyjną H. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 marca 2010 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 7/10 o odrzuceniu skargi H. D. na bezczynność Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie odmowy wydania decyzji

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt I OSK 1020/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia oraz w uzasadnieniu w miejsce wyrazów: "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie" wpisać wyrazy "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2010 r. sygn. akt I OSK 1020/10 w sentencji oraz w uzasadnieniu (s.

2) na skutek oczywistej omyłki zamiast wyrazów "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie" wpisano wyrazy "Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie". Powyższe skutkowało koniecznością sprostowania oczywistej omyłki w trybie art. 156 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lipca 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.