Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 18 października 2016 r., sygn. akt I OSK 103/16

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Jolanta Sikorska przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 18 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A. V., M. V., L. M. i J. M. – V.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 394/15
Sprawa
w sprawie ze skargi A. V., M. V., L. M. i J. M. – V. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 394/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A.V. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wnieśli A.V., reprezentowani przez r.pr. M.F.

W odpowiedzi na skargę kasacyjną, uczestnik postępowania Prezydent Miasta Gdyni reprezentowany przez r.pr. A. D., wniósł o jej oddalenie.

Pismem procesowym z dnia 11 lipca 2016 r., pełnomocnik A. V. poinformował o śmierci M.V., podnosząc, że zobowiązuje się do nadesłania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku, bądź aktu poświadczenia dziedziczenia niezwłocznie po uregulowaniu spraw spadkowych po M. Urząd Stanu Cywilnego w Sopocie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego z dnia 23 sierpnia 2016 r., w załączeniu pisma procesowego z dnia 29 sierpnia 2016 r. nadesłał odpis skrócony aktu zgonu M. V. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 poz. 718), dalej P.p.s.a sąd zawiesza postępowanie w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej.

W niniejszej sprawie, z uwagi na śmierć M. V., zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego do dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo do dnia ustanowienia kuratora spadku (art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a.).

Wskazać należy, że następcą prawnym zmarłego staje się osoba, która w drodze sądowego stwierdzenia nabycia praw do spadku lub notarialnego poświadczenia dziedziczenia stała się spadkobiercą. Chociaż postanowienie Sądu spadku w tym zakresie i akt notarialny nie mają charakteru konstytutywnego, a jedynie deklaratoryjny, bowiem poświadczają istniejący od momentu otwarcia spadku stan rzeczy, to jednak stanowią urzędowy dowód na sukcesję osób w nich wskazanych.

Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w związku z art. 131 i art. 193 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 26 października 2017 r., dokument z 19 maja 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.