Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt I OSK 103/16, wydanym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako P.p.s.a., zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej A.V. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 października 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 394/15 w sprawie ze skargi A.V. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji, do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego w dniu 25 czerwca 2016 r. M. V. W dniu 2 maja 2017 r. wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego odpis prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 20 grudnia 2016 r. sygn. akt I Ns 408/16 o stwierdzeniu nabycia praw do spadku po M. V. Z postanowienia tego wynika, że następcą prawnym po M. V. jest jego żona M. V. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako P.p.s.a., Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem w postanowieniu Sądu Rejonowego w Sopocie z dnia 20 grudnia 2016 r., sygn. akt I Ns 408/16 następców prawnych zmarłego M. V., przyczyny zawieszenia ustały.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.