Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 kwietnia 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 1997/07 oddalił skargi Gminy Miejskiej K. oraz E. Spółki Akcyjnej Oddział w K. - Zakład Energetyczny K. z siedzibą w K. na decyzję Ministra Gospodarki z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności.
Od powyższego wyroku Gmina Miejska K. i E. G. T. S.A. w K. wniosły skargi kasacyjne.
Postanowieniem z dnia 29 lipca 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie niniejszej, bowiem uznał, że rozstrzygnięcie sprawy ze skarg kasacyjnych Gminy Miejskiej K. i E. G. T. S.A. w K. zależy od rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie sygn. akt I OSK 933/08: "Czy art. 24 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania administracyjnego ma zastosowanie do osoby piastującej funkcję ministra w postępowaniu, o jakim mowa w art. 127 § 3 tego Kodeksu".
Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 maja 2010 r., sygn. akt I OPS 13/09 rozstrzygnął zagadnienie prawne mające znaczenie w niniejszej sprawie, podejmując uchwałę o następującej treści: "Art. 24 § 1 pkt 5 K.p.a. nie ma zastosowania do osoby piastującej funkcję Głównego Geodety Kraju jako ministra w rozumieniu art. 5 § 2 pkt 4 K.p.a. w postępowaniu, o jakim mowa w art. 127 § 3 K.p.a."
W związku z powyższym należało uznać, że ustąpiła przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej i podjąć postępowanie na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.