- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Rozpoznanie
- w dniu 2 kwietnia 2009r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej K. D., R. D., I. P., K. W., A. J.
- Od orzeczenia
- od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2008r. sygn. akt II SA/Rz 1150/06
- Skład
- Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia NSA Janina Antosiewicz przewodniczący
Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński przewodniczący
Kamil Wertyński protokolant - Sprawa
- w sprawie ze skargi K. D., I. P., K. W., R. D., A. J., H. S., Z. P., L. S., W. S., A. B., W. S., S. K., J. K., Samorządu Mieszkańców Rada Osiedla [...] na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanowił: zawiesić postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną.
Postanowienie NSA z 2 kwietnia 2009 r., I OSK 1192/08
Powołane przepisy
- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi: art. 124 § 1 pkt 1
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 27 lutego 2008 r. sygn. akt II SA/Rz 1150/06 po rozpoznaniu skargi K. D., I. P., K. W., R. D., A. J., H. S., Z. P., L. S., W. S., A. B., W. S., S. K., J. K., Samorządu Mieszkańców Rady Osiedla D. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania nieruchomości:
- odrzucił skargę Samorządu Mieszkańców Rady Osiedla D.;
- oddalił skargi L. S., W. S., W. S., S. K., J. K., A. B.;
- stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji w pkt III podpunkt 2;
- w punkcie IV uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej pkt III podpunkt 1 oraz 3-9 i poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Rzeszowa z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w pkt II dotyczącym umorzenia postępowania jako bezprzedmiotowego;
- w pozostałym zakresie oddalił skargi K. D., I. P., K. W., R. D., A. J., H. S., Z. P.;
- stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku w części dotyczącej pkt III i IV wyroku;
- zasądził od Wojewody Podkarpackiego na rzecz skarżących K. D., I. P., K. W., R. D., A. J., H. S., Z. P. solidarnie kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2008 r. K. D., R. D., I. P., K. W. i A. J., reprezentowani przez adwokata, wnieśli w dniu 12 maja 2008 r. skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W toku postępowania kasacyjnego w dniu [...] października 2008 r. zmarł będący uczestnikiem postępowania sądowego A. B. Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony. Stosownie do art. 12 powołanej ustawy ilekroć w ustawie jest mowa o stronie, rozumie się przez to również uczestnika postępowania.
Mając powyższe na względzie Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie sądowe wywołane skargą kasacyjną.
Pod tą sygnaturą także
- I OSK 1192/08 29.10.2009
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.