Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 października 2013 r. zawiesił postępowanie ze skargi kasacyjnej D. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 21 marca 2013 r., sygn. akt II SAB/Ol 1/13 w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Burmistrza Miasta Ostróda w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, w związku ze skierowanym do Trybunału Konstytucyjnego, wnioskiem Rzecznika Praw Obywatelskich o stwierdzenie niezgodności art. 284 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych z art. 61 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wynik postępowania w niniejszej sprawie zależy od rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny o niezgodności zaskarżonych przepisów z Konstytucją RP i orzekł o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: P.p.s.a.).
Trybunał Konstytucyjny, wyrokiem z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt K 14/13, orzekł w przedmiocie wniosku.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zawieszone postępowanie podlega podjęciu.
Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Mając na uwadze, że w związku z wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt K 14/13 przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a.