Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. I OSK 1480/17 (dalej wyrok I OSK 1480/17) w sprawie skargi kasacyjnej "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...] od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 lutego 2017 r. sygn. akt VII SA/Wa 1643/16 w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia naturalnej przeszkody lotniczej Naczelny Sąd Administracyjny: 1. uchylił zaskarżony wyrok oraz zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], 2. zasądził od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz "A" sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego (k. 110-119 akt sądowych).
Pismem z 27 czerwca 2019 r. Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego, reprezentowany przez r. pr. K.P., wniósł o przedstawienie kwot uwzględnionych w zasądzonych kosztach postępowania sądowego (k. 126 akt sądowych).
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku I OSK 1480/17 wskazał, że o kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 203 pkt 1 ppsa (s. 17 uzasadnienia wyroku). Stosownie do jego treści, stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego od organu - jeżeli w wyniku uwzględnienia skargi kasacyjnej został uchylony wyrok sądu pierwszej instancji oddalający skargę. W niniejszej sprawie zaszły przesłanki zawarte w przytoczonym przepisie, dlatego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o kosztach postępowania sądowego w wysokości 1300 zł [postanowienie zawarte w punkcie 2 (drugim) sentencji wyroku].
Na kwotę 1300 zł złożyło się:
- - 200 zł tytułem wpisu od skargi (k. 1 pkt VI, k. 16, 19 akt sądowych),
- - 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa udzielonego r. pr. L. P. (k. 17 akt sądowych),
- - 480 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego przed Sądem I instancji (§ 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, Dz. U. z 2015 r. poz. 1804, k. 8 akt sądowych),
- - 100 zł tytułem opłaty kancelaryjnej za odpis wyroku z uzasadnieniem (k. 44, 61 akt sądowych),
- - 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (k. 71, 74 akt sądowych),
- - 360 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego wobec reprezentowania skarżącego kasacyjnie na rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym przez innego pełnomocnika, będącego adwokatem (§ 14 ust. 1 pkt 2 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, Dz. U. z 2015 r. poz. 1800, k. 63-70, 93, 103, 109 akt sądowych).
Powyższe daje sumę 1257 zł. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił zaokrąglić powyższą kwotę do pełnych setek złotych, co dało łącznie kwotę 1300 (jeden tysiąc trzysta) zł.
Naczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni postanowienia na podstawie art. 158 w zw. z art. 166 ppsa.