Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1510/08 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną W. H. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 17 lipca 2008 r., sygn. akt II SA/Op 188/08 w sprawie ze skargi W. H. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia [...] marca 2008 r. w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
W dniu [...] marca 2009 r. radca prawny R. K. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie zasądzenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej W. H. z urzędu.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Z przepisów powyższej ustawy nie wynika, aby przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu należało do takich elementów orzeczenia, które Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany jest zamieszczać z urzędu. Należy bowiem zauważyć, iż orzekanie w sprawach z prawa pomocy należy do właściwości wojewódzkich sądów administracyjnych (art. 258-261 p.p.s.a.). Stosownie do regulacji art. 258 § 2 pkt 8 ustawy, postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi, radcy prawnemu (...) za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy może wydać również referendarz sądowy. Uprawnienie Naczelnego Sądu Administracyjnego do orzekania w omawianym przedmiocie związane jest jedynie z kontrolą instancyjną tego rodzaju orzeczeń wydanych przez Sąd (por. wyrok NSA z dnia 9 lutego 2005, GSK 1412/04).
W związku z tym, że przyznanie wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu powinno nastąpić w odrębnym postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, wniosek o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 marca 2009 r. należało uznać za nieuzasadniony.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.