Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 lutego 2008 r. sygn. akt I OSK 1592/06 umorzył postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Samorządowego Kolegium Odwoławczego w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 26 lipca 2006 r. sygn. akt II SA/Go 266/06.
Postanowienie to zostało doręczone zarówno pełnomocnikowi skarżącej, jak i samej skarżącej dnia 5 marca 2008 r.
Pismem złożonym dnia 5 czerwca 2008 r. W. M., działając z upoważnienia skarżącej, złożył wniosek o zwrot kosztów poniesionych przez stronę w toku postępowania podnosząc, że o zasądzenie kosztów strona zwracała się jeszcze przed zakończeniem rozprawy poprzedzającej bezpośrednio wydanie postanowienia umarzającego postępowanie kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje
Wniosek podlega oddaleniu.
Stosownie bowiem do art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku – na mocy art. 166 P.p.s.a. postanowienia – zgłosić wniosek o uzupełnienie orzeczenia, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić. Zatem warunkiem badania wniosku o uzupełnienie orzeczenia jest złożenie wniosku w tym zakresie z zachowaniem czternastodniowego terminu liczonego – w niniejszej sprawie od dnia doręczenia pełnomocnikowi strony orzeczenia stanowiącego przedmiot wniosku.
Tymczasem w niniejszej sprawie postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego umarzające postępowanie kasacyjne, którego uzupełnienia domaga się strona, zostało doręczone upoważnionemu mężowi skarżącej, jak i samej skarżącej, dnia 5 marca 2008 r. (k. 96 i 95), a stosowny wniosek złożono dopiero 5 czerwca 2008 r.
Niewątpliwie zatem nie został zachowany czternastodniowy termin do jego wniesienia, który rozpoczął swój bieg 5 marca 2008 r. Stąd wniosek, jako spóźniony, podlega oddaleniu.
W tym stanie rzeczy, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 157 § 1 w związku z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak wyżej.