Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2008 r., sygn. akt I OSK 1592/06, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił wniosek I. M. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 lutego 2008 r., sygn. akt I OSK 1592/06, w przedmiocie zwrotu kosztów postępowania.
Na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2008 r. pełnomocnik skarżącej – mąż W. M. – złożył zażalenie, podnosząc, że postanowienie to jest bezprzedmiotowe.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
stosownie do art. 15 ust. 1 pkt 1, art. 173 § 1 i art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania środków odwoławczych, tj. skargi kasacyjnej i zażaleń od wyroków i postanowień wojewódzkich sądów administracyjnych, stosownie do przepisów ustawy. Powołana wyżej ustawa nie przewiduje możliwości zaskarżenia orzeczeń wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny. A zatem od wyroków i postanowień wydanych przez Naczelny Sąd Administracyjny nie przysługuje żaden środek odwoławczy.
W myśl art. art. 168 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy, co oznacza, że zgodnie z art. 168 § 1 wskazanej ustawy, orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego są prawomocne z chwilą ich podjęcia.
W związku z tym, zażalenie na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lipca 2008 r. jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 194 i art. 178 w związku z art. 193 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji.