Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej M. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 1890/11 w sprawie ze skargi B. S. i M. S. na decyzję Wojewody M. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustanowienia prawa użytkowania wieczystego, uznając, że wynik toczącego się postępowania o ustalenie nieważności umowy z dnia [...] października 1994 r. Rep. [...] może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Z pisma Sądu Apelacyjnego w Warszawie I Wydziału Cywilnego z dnia 3 marca 2015 r. wynika, że w sprawie o sygn. akt [...] z powództwa M. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezydentowi [...] i Spółdzielni [...] w W., wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2014 r. oddalono apelację pozwanej Spółdzielni.
Wobec tego przestała istnieć przesłanka zawieszenia postępowania w sprawie niniejszej, wynikająca z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., co uzasadniało jego podjęcie.
W związku z powyższym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
- - ---------------------- 2