Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 kwietnia 2012 r., sygn. akt I OSK 1821/11

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia del. WSA Ewa Kwiecińska, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1821/11, wydanego po rozpoznaniu skargi kasacyjnej A.N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 26 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Sz 306/11 w sprawie ze skargi A.N. na decyzję Dowódcy Jednostki Wojskowej [...] w Świdwinie z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2012 r., sygn. akt I OSK 1821/11, w ten sposób, że w miejsce słowa "Kielcach" wpisać słowo "Szczecinie".

Uzasadnienie

W komparycji powołanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu miejsca siedziby Sądu I instancji, który wydał zaskarżony wyrok.

Stosownie zaś do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 193 P.p.s.a., należało postanowić jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 marca 2012 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.