Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 8 maja 2013 r. sygn. akt I OSK 2122/11, wydanym na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej W. D., R. D., I. P. i K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Rz 824/10 w sprawie ze skargi K. D., Z. P., R. D., A. J., H. S., I. P., J. K., K. W., L. S., S. K., W. S., W. S., A. B. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia [...] października 2006 r., nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości zawiesił do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego w dniu 27 stycznia 2013 r. S. Z., będącego uczestnikiem postępowania.
Z nadesłanych do Naczelnego Sądu Administracyjnego pism wynika, że następcami prawnymi po zmarłym S. Z. są B. Z., K. Z., G. Z., J. Ś. oraz H. B. Naczelny Sąd Administracyjny zaważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W razie śmierci strony zawieszone postępowanie podejmuje się od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku.
W związku ze wskazaniem następców prawnych zmarłego S. Z., przyczyny zawieszenia ustały.
Z tych względów, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.