Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej ppsa) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, a zatem przepis ten daje sądowi możliwość poprawienia błędów wynikłych przy sporządzaniu pisemnej wersji orzeczenia, które na rozprawie ogłaszane jest ustnie wraz z zasadniczymi powodami rozstrzygnięcia.
W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, że przy sporządzaniu komputerowego tekstu wyroku, błędnie wpisano w punkcie II (drugim) tenoru sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, po słowach "§ 2 (drugi) co do słów" słowa "obejmującego podstawę programową wychowania przedszkolnego", zamiast "obejmującego podstawę programową wychowania przedszkolnego, o której mowa w odrębnych przepisach". Zwrot "obejmującego podstawę programową wychowania przedszkolnego, o której mowa w odrębnych przepisach" stanowi zwartą całość, i to ów zwrot miał na uwadze od początku Naczelny Sąd Administracyjny.
Dla przywrócenia zgodności między rzeczywistą wolą i wiedzą Sądu, a ich wyrażeniem na piśmie, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 i art. 193 ppsa, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.