Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt I OSK 2612/13 Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpatrzeniu wniosku [...] o zawieszenie postępowania z urzędu, ponieważ, jak wskazał skarżący kasacyjnie, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji działającego z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy Kraków Nowa Huta - Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Dzielnicowego Kraków-Nowa Huta z dnia 15 czerwca 1978 r. (znak: GKM.DZGT.I-8221-1-5/78), mocą której wywłaszczono działkę nr 183, położoną w gm. kat. Dąbie, parcele katastralne - l. kat. 173 i l. kat. 174 - działając na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. - zawiesił postępowanie kasacyjne.
Z notatki urzędowej z dnia 9 sierpnia 2022 r. (k.192) sporządzonej przez pracownika NSA wynika, że ww. postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji działającego z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy Kraków Nowa Huta - Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Dzielnicowego Kraków-Nowa Huta z dnia 15 czerwca 1978 r. - zostało zakończone wydaniem decyzji Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 24 stycznia 2022 r., znak DO-VII.7613.383.2019.PJ, która jest prawomocna.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.
W związku z faktem, że postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji działającego z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy Kraków Nowa Huta - Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Dzielnicowego Kraków-Nowa Huta z dnia 15 czerwca 1978 r. zostało prawomocnie zakończone, to ustała przyczyna zawieszenia niniejszego postępowania.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.