Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 26 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Kr 467/13 WSA w Krakowie oddalił skargę R.P. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości, tj. działki nr [...], położonej w gm. kat. [...], w granicach katastralnych parcela l. kat. [...] i l. kat. [...].
W skardze kasacyjnej działający przez profesjonalnego pełnomocnika R. P. zawarł wniosek o zawieszenie postępowania, z urzędu, na podstawie art. 125 § 1 pkt. 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., ponieważ, jak wskazał, rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku toczącego się przed Wojewodą Małopolskim postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji działającego z upoważnienia Naczelnika Dzielnicy Kraków Nowa Huta - Kierownika Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Dzielnicowego Kraków-Nowa Huta z dnia [...].06.1978 r. (znak: [...]), mocą której wywłaszczono działkę nr [...], położoną w gm. kat. [...], parcele katastralne - l. kat. [...] i l. kat. [...].
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowania z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Stosownie natomiast do przepisu art. 128 § 1 pkt 4 tej ustawy Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia w szczególności: gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowania, sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie. Fakultatywne zawieszenie postępowania na podstawie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 w/w ustawy zależy od uznania Sądu, który powinien rozważyć, czy w danym wypadku jest celowe wstrzymywanie biegu sprawy.
W sprawie niniejszej, której przedmiotem jest odmowa zwrotu nieruchomości jako podstawę do zawieszenia postępowania przez Naczelny Sąd Administracyjny wskazane zostało toczące się postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej. W tej sytuacji względy ekonomi procesowej przemawiają za zawieszeniem postępowania w sprawie zwrotu nieruchomości. W przypadku bowiem, gdyby organ stwierdził nieważność decyzji orzekającej o wywłaszczeniu nieruchomości orzekanie przez Sąd w sprawie o zwrot tej nieruchomości na podstawie przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami byłoby bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił jak w sentencji.