Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 27 czerwca 2017 r., sygn. akt I OSK 2859/13

Metryka

Wydany
27 czerwca 2017 r.
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Irena Kamińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi kasacyjnej Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 447/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. na decyzję Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

  1. podjąć zawieszone postępowanie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2014 r. o sygn. akt I OSK 2859/13 zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 4 września 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 447/13 w sprawie ze skargi Stowarzyszenia R. na decyzję Morskiego Instytutu Rybackiego – Państwowego Instytutu Badawczego w Gdyni z dnia 30 kwietnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przyczyną zawieszenia było skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego pytania prawnego z dnia 4 listopada 2013 r. dotyczącego konstytucyjności między innymi przepisów art. 1 ust. 1, art. 5 ust. 2 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej oraz art. 23 ust. 1 pkt 2 i art. 27 ust. 2 pkt 2 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych.

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. o sygn. akt K 58/13 (OTK ZU 2017, seria A, poz.

  1. 33) Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z ww. wniosku wobec jego cofnięcia przez wnioskodawcę pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2017 r.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. sąd administracyjny postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie; sąd może jednak i przedtem, stosownie do okoliczności, podjąć dalsze postępowanie.

Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2017 r. o sygn. akt K 58/13 (OTK ZU 2017, seria A, poz.

33) Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie z ww. wniosku wobec jego cofnięcia przez wnioskodawcę pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2017 r., zatem odpadła przyczyna zawieszenia postępowania w sprawie.

Z przedstawionych względów, stosując art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a w zw. z art. 131 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.