Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 20 lutego 2014 r., sygn. akt I OSK 317/14

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący Sędzia NSA Izabella Kulig - Maciszewska
Rozpoznanie
w dniu 20 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku R. O. o zawieszenie postępowania
Sprawa
w sprawie ze skargi kasacyjnej R. O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 799/13 oddalającego skargę R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] czerwca 2013r., Nr [...] w przedmiocie projektu podziału nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek..

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie wyrokiem z dnia 7 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Ol 799/13, oddalił skargę R. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie z dnia [...] czerwca 2013 r., w przedmiocie projektu podziału nieruchomości.

Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wniósł R. O., w której wniósł o zawieszenie postępowania do czasu uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego działkę skarżącego położoną na obszarze objętym działaniem planistycznym.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zawieszenie przez Sąd z urzędu postępowania może mieć miejsce m.in. w sytuacji określonej w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to znaczy, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.

Rozpatrując wniosek skarżącego o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru obejmującego działkę skarżącego nie będzie miało bezpośredniego wpływu na rozpoznanie przez Naczelny Sąd Administracyjny sprawy w granicach zakreślonych wniesioną skargą kasacyjną.

Wskazać bowiem należy, iż skutek postanowienia opiniującego wstępny podział nieruchomości wydanego w trybie art. 93 ust. 4 i 5 u.g.n. sprowadza się do tego tylko, że organ, który pozytywnie zaopiniuje projekt podziału nieruchomości, jest swoją opinią związany, jednakże z chwilą na przykład uchwalenia planu zagospodarowania wydane postanowienie opiniujące przestaje wiązać. Należy także wskazać, iż sądy administracyjne oceniają legalność zaskarżonego aktu na podstawie stanu faktycznego i prawnego istniejącego w dniu wydania zaskarżonego aktu.

Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1, art. 131 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.