Uzasadnienie
Postanowieniem z 13 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 3267/19, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 192 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. - dalej zwanej "p.p.s.a.") zawiesił niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne, do czasu zakończenia toczącej się przed sądem powszechnym sprawy z powództwa Gminy w. przeciwko skarżącemu T.C., o ustalenie istnienia umowy o zwolnienie z długu przyszłego. W ocenie NSA, od wyniku tego postępowania zależało rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.
W dniu 28 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w W. I Wydział Cywilny, przesłał Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu prawomocny wyrok Sądu Okręgowego [...] Wydziału Cywilnego Odwoławczego, z dnia [...] grudnia 2022 r., sygn. akt [...], oddalający powództwo Gminy W. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
W związku z prawomocnym zakończeniem sprawy przed sądem powszechnym, od wyniku której zależało rozstrzygnięcie w sprawie niniejszej, ustała przyczyna zawieszenia postępowania. A tym samym zaszła podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania, o czym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.