Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lutego 2009 r., sygn. akt I OSK 345/08

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa
sprawy sprostowania z urzędu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I OSK 345/08 w sprawie ze skargi kasacyjnej Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt II SA/Kr 61/07 w sprawie ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lutego 2009 r., sygn. akt I OSK 345/08, w ten sposób, że w pkt 1 sentencji tego wyroku w miejsce nr decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie:" [...]", wpisać numer: "[...]".

Uzasadnienie

Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w pkt 1 sentencji wyroku z dnia 10 lutego 2009 r. błędnie wpisano nr decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie, zamiast numeru: "[...]" wpisano numer:" [...]".

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 lutego 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.