Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 31 maja 2012 r., sygn. akt I OSK 40/11

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA del. Mirosław Gdesz (spr.)
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 731/09
Sprawa
w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. zwrócić J. S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach kwotę 100 zł (sto) tytułem zwrotu wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 maja 2012 r., sygn. akt I OSK 40/11, Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną J. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 września 2010 r., sygn. akt II SA/Gl 731/09 w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Wojewody Ś. z dnia [...] czerwca 2009 r., nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i odszkodowania.

Od skargi kasacyjnej uiszczono wpis sądowy w wysokości 100 zł (k-3).

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270, dalej: P.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.

Skoro w postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej nie zawarto orzeczenia o zwrocie wpisu, to należy w tym przedmiocie wydać odrębne postanowienie, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (patrz: Małgorzata Niezgódka - Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz.", LEX 2011, teza 4 do art. 232).

Wobec powyższego należało, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.