Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 26 lutego 2008 r., sygn. akt I OSK 599/07

Metryka

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Skład
Sędzia NSA Izabella Kulig-Maciszewska
Rozpoznanie
w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej M. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Bk 90/07 odrzucającego skargę M. K. na czynność starosty B. w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 października 2007 r. sygn. akt I OSK 599/07, powołując się na art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej "P.p.s.a."), zawiesił postępowanie sądowe w sprawie ze skargi kasacyjnej M. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 lutego 2007 r. sygn. akt II SA/Bk 90/07 odrzucającego skargę M. K. na czynność starosty B. w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej opłaty za wydanie karty pojazdu.

Uzasadniając postanowienie podniesiono, że dla rozpoznania niniejszej sprawy zasadnicze znaczenie ma rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego: "Czy w sprawie o zwrot części opłaty za kartę pojazdu pobranej na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzeni Ministra Infrastruktury z dni 28 lipca 2003 r. w sprawie wysokości opłat za kartę pojazdu (Dz.U. Nr 137, poz. 11310 ze zm.) dopuszczalna jest droga administracyjna a w konsekwencji skarga do sądu administracyjnego?", które to zagadnienie zostało przedstawione do rozstrzygnięcia - w sprawie o sygn. akt I OSK 52/07 - składowi siedmiu sędziów.

Naczelny Sąd Administracyjny uchwałą z dnia 4 lutego 2008 r. sygn. akt I OPS 3/07 powyższe zagadnienie rozstrzygnął.

Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zawieszone postępowanie sądowe podlega podęciu.

Stosownie do art. 128 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

W niniejszej sprawie zawieszenie postępowania nastąpiło na mocy art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, tj. z uwagi na przedstawienie w sprawie o sygn. akt I OSK 52/07, składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego mającego znaczenie dla rozpoznania niniejszej sprawy.

Zagadnienie to zostało rozstrzygnięte uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 lutego 2008 r. sygn. akt I OPS 3/07, stąd postępowanie sądowe w niniejszej sprawie podlega podjęciu.

W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na mocy art. 128 § 1 pkt 4 w związku art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak wyżej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 9 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.