Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2 art. 193

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 9 maja 2011 r., sygn. akt I OSK 6/11

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 9 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej z urzędu
Sprawa: sprawy sprostowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt I OSK 6/11 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 października 2010 r. sygn. akt II SA/Bk 459/10 w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłacenia należności finansowych

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2011 r., sygn. akt I OSK 6/11 w ten sposób, że w miejsce "Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku" wpisać " M. G.", zaś w miejsce "M. G." wpisać "Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku".

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 203 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stronie, która wniosła skargę kasacyjną, należy się zwrot poniesionych przez nią niezbędnych kosztów postępowania kasacyjnego. Wobec uwzględnienia skargi kasacyjnej Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego w Białymstoku od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 5 października 2010 r., sygn. akt II SA/Bk 459/10 zwrot kosztów postępowania kasacyjnego należy się wnoszącemu skargę kasacyjną.

Z tych względów należało sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie 2 wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 maja 2011 r. na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wobec czego Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 maja 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.