Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 17 października 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 364/14, oddalił skargę M. L. i K. A. na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość warszawską.
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku złożyły M. L. i K. A., reprezentowane przez pełnomocnika. W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżących zawarł wniosek o zawieszenie postępowania do chwili prawidłowego doręczenia skarżącym postanowienia z dnia 4 lipca 2014 r. o zawieszeniu postępowania administracyjnego, a następnie ustatecznienia się tego postanowienia lub uchylenia go przez organ II instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zawieszenie przez Sąd z urzędu postępowania może mieć miejsce m.in. w sytuacji określonej w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to znaczy, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Rozpatrując wniosek skarżących o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie zasługuje on na uwzględnienie. Wskazać bowiem należy, iż jednym z zarzutów skargi kasacyjnej jest kwestia prawidłowości doręczenia postanowienia Prezydenta m. st. Warszawy z dnia 4 lipca 2014 r. zawieszeniu postępowania administracyjnego. A zatem, zasadność tego zarzutu zostanie poddana ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego przy rozpoznaniu wniesionej skargi kasacyjnej.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1, art. 131 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.