Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnegoz 25 października 2013 r., sygn. akt I OSK 674/13

prawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Naczelny Sąd Administracyjny
Skład: Sędzia NSA Bożena Popowska
Rozpoznanie: w dniu 25 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej
Sprawa: sprawy w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I OSK 674/13 w sprawie ze skargi kasacyjnej A. Spółka z o.o. w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 371/12 w sprawie ze skargi A. K. na bezczynność A. Spółki z o.o. w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 14 kwietnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I OSK 674/13, w ten sposób, że w pkt 1 po słowach: "uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 w części dotyczącej pkt 3 wniosku z dnia 14 kwietnia 2012 r. o udostępnienie informacji publicznej" dodać słowa: "i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie"

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Przedmiotowa oczywista omyłka w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 października 2013 r., sygn. akt I OSK 674/13 wyniknęła z braku określenia skutków uwzględnienia w części skargi kasacyjnej – stosownie do art. 185 § 1 p.p.s.a. W związku z czym należało sprostować sentencję wyroku w pkt 1, w którym uchylono w części zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Wa 371/12.

Z tego względu na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 października 2013 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.