Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 26 października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił, na podstawie art. 125 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygn. akt P 32/10 pytania prawnego, czy przepis art. 24 ust. 1 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych (Dz. U. Nr 169, poz. 1419 ze zm.) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 31 ust. 3, art. 21 ust. 2, art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
W dniu 11 lipca 2012 r., w sprawie o sygn. akt K 8/10 Trybunał Konstytucyjny, po rozpoznaniu wniosku Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego o zbadanie zgodności całej ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o rodzinnych ogrodach działkowych z Konstytucją RP, orzekł m. in., że art. 24 powyższej ustawy jest niezgodny z art. 2 oraz art. 64 Konstytucji a ponadto postanowieniem z dnia 13 września 2012 r., sygn. akt P 32/10 Trybunał Konstytucyjny umorzył postępowanie w sprawie.
W tej sytuacji możliwe stało się podjęcie zawieszonego postępowania kasacyjnego.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) postanowił jak w sentencji.