Uzasadnienie
Zaskarżona w sprawie decyzja została wydana na podstawie przepisu § 5 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Reform Rolnych z dnia 1 marca 1945 r. w sprawie wykonania dekretu Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodowego z dnia 6 września 1945 r. o przeprowadzeniu reformy rolnej (Dz.U. z 1945 Nr 10, poz.51 ze zm.). Wobec stwierdzenia przez Trybunał Konstytucyjny, że wymieniony przepis przestał obowiązywać toczy się obecnie postępowanie sygn. akt I OPS 3/10 na podstawie art. 187 § 1 w zw. z art. 269 § 1 p.p.s.a., w którym skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego ma udzielić odpowiedzi na pytanie prawne dotyczące tego, czy wymieniony przepis może stanowić podstawę prawną do orzekania, że konkretna nieruchomość podlegała przepisom o reformie rolnej. Wynik tego postępowania w oczywisty sposób wpłynie na wynik postępowania toczącego się w niniejszej sprawie. Dlatego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie do czasu rozpoznania wymienionego wyżej zagadnienia prawnego.